Si on simplifiait tout ça ?

Publié le par la freniere

Quelles sont exactement les règles qui président au droit à la
séparation et, plus généralement, à ce qu'on appelle l'autodétermination
des peuples ? Certains nous disent s'y perdre un peu. Et en effet, à en
croire nos grands médias...

En Asie, les Tibétains y ont droit. Mais pas les Irakiens, ni les Afghans.

Au Moyen-Orient, les Israéliens y ont droit. Mais pas les Palestiniens,
ni les Kurdes.

En Afrique, les généraux mafieux de l'Est du Congo y ont droit. Mais pas
le Sahara occidental.

En Amérique Latine, les riches provinces (de droite) de Bolivie et du
Venezuela y ont droit. Mais pas les Indiens du Chili, du Mexique, etc...

Dans les Balkans, les Albanais du Kosovo y ont droit. Mais pas les
Serbes du Kosovo, ni ceux de Bosnie.

Les partitionnistes anti-fusion y auraient droit, mais pas les Québécois.

En Europe occidentale, les Flamands y auraient droit, mais pas les
Irlandais du Nord, ni les Basques.

Compliqué, en effet. Si on simplifiait tout ça ? N'auraient droit à
l'autodétermination que ceux qui sont « avec nous ». Pas les autres.

Et tant qu'on y est, remplaçons aussi le mot « démocrate » par « avec
nous » et le mot « terroriste par « contre nous ».

Voilà, la politique, c'est simple quand on veut !

Michel Collon

Publié dans Glanures

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article

Michèle 28/03/2008 14:47

Un peu simpliste et manichéen, non ? Trop facile de partiquer l'amalgames, faitre un paquet de "bons"' et un paquet de "méchants", c'est ce que dénonce l'auteur et pourtant c'est exactement ce qu'il fait !